|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
標(biāo)題 |
關(guān)于軌道交通領(lǐng)域產(chǎn)品責(zé)任的思考(33 卷) |
英文標(biāo)題 |
Thoughts on Product Responsibility in Rail Transit Region |
摘要 |
產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則大致可以分為合同責(zé)任、過失責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任。我國軌道交通領(lǐng)域的產(chǎn)品責(zé)任,在現(xiàn)行立法規(guī)定和實(shí)踐中適用的是以嚴(yán)格責(zé)任為主、過失責(zé)任為輔、合同責(zé)任為例外,3 種歸責(zé)原則相互并存、交錯(cuò)的狀態(tài),探索完善我國軌道交通領(lǐng)域產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)體系和制度,需要正 |
作者 |
新聞作者:張劍輝 |
關(guān)鍵字 |