|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
標(biāo)題 |
連續(xù)梁橋上不同連接形式的無砟道岔群受力與變形分析(52卷) |
英文標(biāo)題 |
Force and deformation analysis for different connection types of ballastless turnout-group on continuous |
摘要 |
為探究橋上不同連接形式的無砟道岔群受力與變形對整個結(jié)構(gòu)的影響,建立了岔—橋—墩一體化有限元計(jì)算模型,以2組18號可動心軌無砟道岔用不同的連接形式布置在連續(xù)梁橋上為例,分析了異向?qū)印⑼驅(qū)?、異向順接、同向順接、單渡?種不同的道岔連接形式對連續(xù)梁橋上無砟道岔群受力與變形的影響。計(jì)算結(jié)果表明:直尖軌尖端和心軌尖端相對于岔枕位移相差不大,均能滿足設(shè)計(jì)要求;在對接方式中,限位器受力比較不利;順接方式的間隔鐵受力比對接方式的間隔鐵受力略大。單渡形式的道岔傳力部件受力最小,可適當(dāng)減少傳力部件的數(shù)量。 |
作者 |
新聞作者:郝遠(yuǎn)行,李培剛,楊榮山 |
關(guān)鍵字 |
關(guān)鍵詞:無砟道岔 不同連接形式 連續(xù)梁 岔—橋—墩一體化模型 |